
今天刷 dev.to 热榜,看到一篇文章叫《I Tested 58 Trading Hypotheses. 48 Failed. Here's the Framework That Killed Them.》,作者测了5

介绍搜索“如何部署 AI 模型”,每次得到的答案形状都一样。用 FastAPI 或 Flask 应用包装模型。放进 Docker 容器。推送到 GPU 实例或 Kubernetes 集群。添加健康检查。完成。 这个答案正确。它也是简单的部分。 大多数使用开源模型构建的团队在一天或两天内就能得到一个可

假设你的支持团队使用一个 AI agent 来发放退款。队友输入:“退款 Priya 40 美元,她的水壶到货时已经裂开了。” agent 运行退款工具,工具报告成功,agent 回复:“已完成,向 Priya 返还 40.00 美元。” 几天后 Priya 发来消息。她的银行显示只有 0.40 美

绘制系统架构设计图是技术文档中的重要一环。系统越复杂,团队内部保持清晰的沟通就越重要。 不过,用画布类工具从零开始画图,效率未必高。 好在还有另一种画图方式:图即代码(diagram-as-code)。这种方式用预定义的语法描述图中的各个组件,而不是动手去画。 目录图即代码的优势前置条件与安装 Di

今天刷 dev.to 热榜,看到一篇《To Retry or Not to Retry? That Is the Question.》排在前列,评论区一边倒地推荐“重试就用指数退避加抖动,教科书答案”。这话我听过不下一百

实验进行于 2026 年 9 月 30 日 – 10 月 6 日。最后更新: 2026 年 10 月 7 日。披露: DigitalOcean 通过 Serverless Inference 在其 Model Catalog 中提供 Jev,并撰写了此分析。对第三方公司的引用仅供参考,不表示与任何第

今天刷 dev.to 热榜,看到一篇讲 p99、负载均衡和自动扩缩容的文章,评论区吵得挺热闹。有人说随机分发足够了,轮询是老古董;也有人说 least-loaded 才是唯一正解,其他都是玄学。双方都有道理,但谁也没拿数

Claude Code 不仅能提出修复建议,还能编辑文件、安装依赖、运行测试并启动你的应用。 但让它自行完成任务会引发一个实际问题:这些命令应该被允许影响你的电脑的哪些部分? 逐条批准命令能让你全程参与。去掉这些提示词后 Claude 可以持续工作,但你仍需要一种方法来限制它的访问。 Docker

今天刷 dev.to 热榜,看到一条帖子讲 Bun 1.4 的 bun test --parallel,说四秒的测试套件压到一秒左右,评论区一片“并行万岁”。这种说法我见过太多次了:加进程数,时间除以 N,皆大欢喜。但我

认为把更多 AI 堆栈放在同一云供应商上并不是因为他们在每个组件上都更好;也不只是因为发票会变少。更可能的是,将对延迟敏感的组件集中在一起可以消除关键工作流中的重广域网往返。 AI 应用与其数据服务之间网络往返会占用模型生成第一个 token 前响应时间预算的一部分。这是你在今天使用许多最佳方案时会