如何在不烧钱的情况下测试AI产品 原文:https://dev.to/debs_obrien/how-we-test-an-ai-product-without-burning-credit-4c5p 大多数测试都很廉价。点击按钮,断言某些变化,运行一千次也无人察觉。但测试AI产品则不同,因为有趣
提示词为何失败(以及如何修正) 原文:https://dev.to/blobxiaoyao/why-your-prompts-fail-and-how-to-fix-them-1fb6 这里有一个可靠的测试方法:找一个效果不佳的提示词,仔细阅读。然后问自己——模型是在哪个具体句子获得了许可,从而做
你可能不需要向量数据库来做RAG 来源:dev.to/arthurpro 提到“RAG”,脑海中会浮现一幅特定画面:一个嵌入模型、一个像Pinecone或pgvector这样的向量数据库,以及每次查询都要调用的嵌入API。这感觉就像入场券——真正的基础设施、真实的账单、实际的运维面——仅仅为了让
一个梯度尖峰,六批数据后出现NaN:调试确定性神经网络训练失败 原文:https://dev.to/ertugrulmutlu/one-gradient-spike-six-batches-to-nan-debugging-a-deterministic-neural-network-trainin
Claude Code,超越提示——加固MCP数据库工具(第四部分深度解析) 原文:https://dev.to/gde03/claude-code-beyond-the-prompt-hardening-an-mcp-database-tool-part-4-deep-dive-299m 本文是
BrowserAct与Agent浏览器:一次实战隐匿执行对比 原文:https://dev.to/hadil/browseract-vs-agent-browser-a-hands-on-stealth-execution-comparison-b82 这是一次实操对比测试,我在相同条件下使用Sa
Jetson Nano:Ollama与最优量化 原文:https://dev.to/annavi11arrea1/jetson-nano-ollama-optimal-quantization-2de8 我很高兴地宣布,一位用户报告了功能异常,这让我得以深入探索并修复问题。在本地环境中调试是一回事
qMLX:通过极致优化我的Mac Studio来最大化AI“精神病”体验 2026年7月10日·12分钟阅读 原文:https://mrzk.io/posts/qmlx-maximising-ai-psychosis-minmaxing-mac-studio/ 目录 为何更换模型 真正的工作:修
Mesh LLM:基于iroh的分布式AI计算 2026年7月11日,作者:Rae McKelvey 当人们想象运行大型语言模型时,脑海中浮现的是数据中心——一排排属于他人的GPU、按量计费的API,以及随着业务成功而逐月增长的账单。你将提示词发送给一个黑盒,祈祷价格、模型和隐私政策都保持注册时的原
结构化输出 vs 工具使用 vs 预填充:2026年从Claude获取JSON 长期以来,强制模型输出JSON的技巧是在助手轮次中预填充一个左花括号。但这个技巧在当前版本的Claude模型上已经失效了,会返回400错误。如果你还在使用这种方法,一旦升级模型版本,代码就会崩溃。本文将介绍获取可靠结构化